Тест снегоступов от СнарЯжения

Александр Кунеш, Илья Гуревич

Тестировались самые большие снегоступы из всей линейки, производимой фирмой Снаряжение, аж 91*26см. http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2229200
Я опасался, что они великоваты для меня. (Рост и вес тестера: 178 рост, 73 кг). Хорошо, что опасения эти не подтвердились, но давайте обо всем по порядку.

 Первичный осмотр.

Красивые. Делать красиво фирма «Снаряжение» умеет. Красная анодированная труба периметра отлично сочетается с черным цветом пластика. Мои снегоступы немного отличались по виду  от картинки с сайта – весь пластик на них был черный, а на картинке передняя часть – красная. Ну, на ходовые свойства не влияет, и сказать что красивее тоже нельзя. 

Перетяжка соединена с рамкой пластиковыми хомутами из морозостойкого пластика (аналогичного самой перетяжке), которые, по всему периметру, надежно соединены  заклепками. Заклепки сделаны грамотно, подложены металлические шайбы и пластиковые прокладки.  В свою очередь, крепление кошек выполнено винтами и гайками с “антираскруткой”, шайбы и прокладки присутствуют. Немного удивило отсутствие граверных шайб на резьбовых соединениях, но решил, что резьба достаточно подпружинена за счет сжимаемого пластика и не раскрутится. Забегая вперед, скажу, что первое впечатление меня не обмануло, и она таки раскрутилась.

Непривычные ощущения для зимней прогулки. Обычно зимой мы привязаны к протоптанным тропинкам или лыжням, а тут идешь в любом направлении, куда глаза глядят. Надо заметить, что в лесу на снегоступах значительно удобнее, чем на лыжах. Они короче и не цепляются носами за подлесок, поперечные препятствия спокойно перешагиваются, а мелкие канавы перепрыгиваются. По ощущениям это ближе к обычной летней ходьбе, чем к лыжам. В этот раз даже сходил в отдаленный слегка заболоченный участок леса, куда не получалось пройти летом, по причине сырости. Так что у зимних прогулок по лесу есть свои преимущества.

Конечно, нужно понимать, что при полном отсутствии наста и глубоком рыхлом снеге ощущения от снегоступов будут сильно отличаться от описанных выше. 

Хорошо бродить по лесу, но хотелось проверить поведение снегоступов на наклонных поверхностях, благо рельеф позволял. Тут меня ждало разочарование. Снегоступы прекрасно вели  себя все время, пока уклон позволял подниматься прямо в лоб, но на большем уклоне любая попытка поставить ноги «ёлочкой» или боком к склону заканчивалась соскальзыванием вниз. Возможно, это связано с направлением зубцов передней части кошек. Они явно не предназначены для сопротивления только продольной нагрузке, а при боковой - просто соскальзывают.

 Если позиционировать эти снегоступы как прогулочные, то устойчивость к боковому соскальзыванию не столь важна, не часто приходится лезть по склону в 45 градусов, да еще чтобы на нем был наст, который будет держать человека на снегоступах. Другое дело экстремальные применения, тут явно напрашивается изменения формы (направления) зубцов передней части кошки, лидо добавление дополнительных продольно-ориентированных зубцов.

Справедливости ради нужно заметить, что за 4 часа хождения по лесу снимать снегоступы мне не понадобилось ни разу, и это при том, что я был без палок, с которыми преодоление склонов явно облегчается.

 Ложка дегтя

 Примерно через 3 часа раскрутился и, естественно, потерялся в снегу один из винтов соединяющих механизм кошка-крепление с перетяжкой. Раскрутилась гайка, «антираскрутка» не помогла. Тут два варианта: либо плохо закрутили на производстве, либо конструктивная недоработка. Второй вариант мне кажется более вероятным, так как мой опыт использования резьбовых соединений в местах с динамической нагрузкой говорит о необходимости обязательного применения  граверных шайб. Резьба должна быть подпружинена и только в этом случае она не будет раскручиваться. Шайбы стоят копейки и на вес не влияют, поэтому если фирма Снаряжение не доработает эти снегоступы, то я настоятельно рекомендую сделать это самостоятельно. Процедура займет 5 минут и 5 копеек. Кроме того  желательно брать с собой ЗИП из винтиков нужной длинны, гаек и шайб, просто на всякий случай, хотя после установки граверных шайб вероятность такого события очень мала.

 Итоги и рекомендации.

 Несмотря на мелкие неприятности, я остался очень доволен тестированием и тем как приятно провел время, гуляя по лесу на этих снегоступах. Можно смело рекомендовать их  для тех, кто хочет попробовать снегоступинг. Благо цена не кусается. Потом решите, нужны ли вам более дорогие или, как говорится,  лучшее - враг хорошего.

Кстати, хождение на снегоступах дает очень хорошую и разнообразную нагрузку для ног, так что как минимум попробовать нужно обязательно.

 Для экстремального применения  я их рекомендовать пока не стану. Не потому что они плохие или слабые, просто столь короткое тестирование не может дать статистической информации о надежности. Как минимум нужно попробовать при сильном морозе.

 После покупки рекомендую проверить установлены ли граверные шайбы в резьбовых соединениях и если нет, то поставить (между гайкой и металлической шайбой).

Производителям рекомендую:

- доработать резьбовые соединения

- подумать о вариантах дополнительных зубцов продольного направления на передних частях кошек, либо изменения их формы (направления)

- дополнить комплектацию транспортными чехлами для зубцов кошек

 Илья Гуревич:

Вторым человеком, кому попали снегоступы в руки, был я лично. Я нашел замену потерянным Александром в лесах болтам, поставил гравер, и отправился в лес. Рядом с домом у меня неплохой лесок, где в низинках много груздей, на опушке бывают подосиновики, а горькушки растут повсеместно. Впечатления от снегоступов у меня были заметно хуже, чем у Александра. И дело не в том, что грибов не было, хотя это тоже не украсило поход. Связано это с тем, что я стал большим человеком. Слишком большим, даже для снегоступов максимального размера. Вес мой составляет 113 кг при росте 187. Снега было не много, но снегоступы под моим весом легко уходили в снег сантиметров на 15. Это, уже, не легкая прогулка по лесу. С другой стороны, провалится на 15 сантиметров куда приятнее, чем по колено и даже глубже. Но видимо, это уже не проблемы производителя. Я не уверен, что есть смысл делать снегоступы еще длиннее и шире. Эти, как раз, довольно удобны. Идешь, ничего не задеваешь. Можно согласиться с Александром, что через некоторое время забываешь о том, что на ногах. Значит – удобно. И в лесу, кстати, оказалось удобнее, чем в поле. В поле, по-видимому, снега было больше, чем в лесу, и я проваливался глубже. Хотя, попробовать еще  один размер, может быть стоит.

 Выводы мои таковы.

 Снегоступы эти хороши, но со следующими ограничениями:

1. Человек должен быть до 100 кг. Тогда видимо будет оптимально. Когда 110+, то уже проваливаешься существенно. Но использовать можно.
2. Мне не понравился чехол для снегоступов. Мы живем в 21 веке, зачем нам черный печальный чехол? К тому же, острые зубья ничем не прикрыты. Тут я солидарен с Александром.
3. При моем весе, проблема соскальзывания не проявлялась. И я шел нормально даже по кривым поверхностям. Хотя, видимо, можно учесть пожелание.

Наконец, из плюсов, я отмечу цену. Все-таки, продукты надо сравнивать в своем диапазоне. Цена этих снегоступов – доступная.

За тестирование спасибо команде сайта http://activeinfo.ru